Inicio › Jurisprudencia › Infundada: Se concluye que en la resolución suprema cuestionada no existe una remisión expresa al dictamen del fiscal supremo, toda vez…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundada: Se concluye que en la resolución suprema cuestionada no existe una remisión expresa al dictamen del fiscal supremo, toda vez…

Expediente 04251-2022-PHC/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2024-05-23

Sumilla

INFUNDADA. SE CONCLUYE QUE EN LA RESOLUCIÓN SUPREMA CUESTIONADA NO EXISTE UNA REMISIÓN EXPRESA AL DICTAMEN DEL FISCAL SUPREMO, TODA VEZ QUE EL DERECHO A LA DEBIDA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES NO SE VULNERA CUANDO, EN ESENCIA, LA SENTENCIA CUMPLE CON EXPRESAR LAS RAZONES SUFICIENTES POR LAS QUE NO COMPARTE LA OPINIÓN DEL FISCAL SUPREMO Y SE APARTA DE ESTA.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 04251-2022-PHC/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2024-05-23

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 04251-2022-PHC/TC. , 2024-05-23. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
8158883774742a57e57c6265a08e408d8432db51f157aa6a7a43c2a54e1c98d0
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:43 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.