Infundado: Se verifica que, en el presente caso, no procede pronunciarse sobre la validez del acto jurídico en los procesos donde se…

INFUNDADO. SE VERIFICA QUE, EN EL PRESENTE CASO, NO PROCEDE PRONUNCIARSE SOBRE LA VALIDEZ DEL ACTO JURÍDICO EN LOS PROCESOS DONDE SE DISCUTE SOBRE EL OTORGAMIENTO DE ESCRITURA PÚBLICA, EL MISMO QUE TIENE POR FINALIDAD ACREDITAR, DE FORMA FEHACIENTE, ANTE TERCEROS LA PROPIEDAD INMUEBLE. EN ESE SENTIDO, LOS ARGUMENTOS DE LA PARTE DEMANDADA, ORIENTADOS A INVOCAR LA NULIDAD MANIFIESTA DEL DOCUMENTO CUYA FORMALIZACIÓN SE PETICIONA, NO CORRESPONDEN ESTIMARSE, YA QUE CADA UNO DE ELLOS HAN SIDO DESVIRTUADOS POR LAS INSTANCIAS DE MÉRITO.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 5758-2017-LIMA SUR. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2024-05-29. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).