Fundado: De la evaluación de autos, se colige que los conceptos previstos en los decretos supremos n° 261-91-ef y n° 065-2003-ef, así…

FUNDADO. DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS, SE COLIGE QUE LOS CONCEPTOS PREVISTOS EN LOS DECRETOS SUPREMOS N° 261-91-EF Y N° 065-2003-EF, ASÍ COMO LA BONIFICACIÓN POR ESCOLARIDAD SON CONCEPTOS QUE NO TIENEN NATURALEZA REMUNERATIVA, POR LO QUE NO PUEDEN FORMAR PARTE DE LA REMUNERACIÓN ASEGURABLE PARA EFECTOS DEL CÁLCULO DE LA REMUNERACIÓN DE REFERENCIA DENTRO DEL SISTEMA NACIONAL DE PENSIONES, POR CONSIGUIENTE, NO SE HA COMETIDO ERROR ALGUNO EN LA FORMA DE CÁLCULO DE LA PENSIÓN DE LA DEMANDANTE.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 8696-2021-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2024-05-29. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).