Inicio › Jurisprudencia › Fundada: De autos se ha acreditado la violación al derecho al plazo razonable, toda vez que no se justifica la demora para resolver la…
Jurisprudencia · SPIJ

Fundada: De autos se ha acreditado la violación al derecho al plazo razonable, toda vez que no se justifica la demora para resolver la…

Expediente 02975-2023-PA/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2024-06-14

Sumilla

FUNDADA. DE AUTOS SE HA ACREDITADO LA VIOLACIÓN AL DERECHO AL PLAZO RAZONABLE, TODA VEZ QUE NO SE JUSTIFICA LA DEMORA PARA RESOLVER LA CONTROVERSIA PLANTEADA. TAMPOCO SE EVIDENCIA QUE LAS PARTES HUBIERAN TENIDO UNA ACTITUD OBSTRUCCIONISTA O DILATORIA O QUE EXISTIERA ALGÚN APERCIBIMIENTO DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL, POR LO QUE EL DEMANDANTE HA ACTUADO DE MANERA REGULAR, EN EL MARCO DEL EJERCICIO DE SU DERECHO FUNDAMENTAL A LA DEFENSA.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 02975-2023-PA/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2024-06-14

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 02975-2023-PA/TC. , 2024-06-14. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
507905ba951bb8f4db5e0092a0186ff3e356dc041fe911de96d45d13d1a188ea
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:43 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.