Inicio › Jurisprudencia › Infundado: De la evaluación de autos se advierte que el a quo procedió al análisis del requisito de procedibilidad exigido para demandas…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: De la evaluación de autos se advierte que el a quo procedió al análisis del requisito de procedibilidad exigido para demandas…

Expediente 00055-2024-0-0401-SP-PE-04 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-06-22

Sumilla

INFUNDADO. DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS SE ADVIERTE QUE EL A QUO PROCEDIÓ AL ANÁLISIS DEL REQUISITO DE PROCEDIBILIDAD EXIGIDO PARA DEMANDAS QUE CUESTIONAN RESOLUCIONES JUDICIALES, POR LO QUESE SE COMPRUEBA QUE EFECTIVAMENTE EL DEMANDANTE NO AGOTÓ LOS RECURSOS PREVISTOS EN LA JURISDICCIÓN ORDINARIA.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 00055-2024-0-0401-SP-PE-04
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2024-06-22

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 00055-2024-0-0401-SP-PE-04. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2024-06-22. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
633e2dd8529ab875a352663e9e7ebc730056365cbe5ba97e1476a25600aa71d5
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:43 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.