Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: En el presente caso se advierte que la derogación del decreto supremo n° 030-2022-pcm, fue estrictamente temporal y…
Jurisprudencia · SPIJ

Improcedente: En el presente caso se advierte que la derogación del decreto supremo n° 030-2022-pcm, fue estrictamente temporal y…

Expediente 00639-2022-0-1801-SP-DC-02 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-06-28

Sumilla

IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO SE ADVIERTE QUE LA DEROGACIÓN DEL DECRETO SUPREMO N° 030-2022-PCM, FUE ESTRICTAMENTE TEMPORAL Y PROPORCIONAL AL TIEMPO QUE DURÓ LOS EFECTOS PERNICIOSOS DE LA PANDEMIA, RAZÓN POR LA CUAL, LA NORMA CUESTIONADA ES CONFORME A LA CONSTITUCIÓN.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 00639-2022-0-1801-SP-DC-02
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2024-06-28

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 00639-2022-0-1801-SP-DC-02. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2024-06-28. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
25089ce6d5e8814aea0a8c6344edc8318fb0efa8d9bda7593603c2c9c3feeaad
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:43 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.