Infundada: Se precisa que en la demanda de amparo contra resoluciones judiciales solo se debe apreciar que las resoluciones expedidas no…

INFUNDADA. SE PRECISA QUE EN LA DEMANDA DE AMPARO CONTRA RESOLUCIONES JUDICIALES SOLO SE DEBE APRECIAR QUE LAS RESOLUCIONES EXPEDIDAS NO HAYAN SIDO DICTADAS CON MANIFIESTO AGRAVIO AL DERECHO A LA TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA. POR LO TANTO, A TRAVÉS DEL PRESENTE PROCESO NO CORRESPONDE ANALIZAR LA EXISTENCIA O NO DEL TITULAR DE LA EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA NI MUCHO MENOS EXAMINAR QUIENES CONFORMAN LA RELACIÓN JURÍDICO PROCESAL DEL PROCESO SUBYACENTE, PUES ÚNICAMENTE COMPETE A LA JUSTICIA ORDINARIA ESTABLECER A QUIEN CORRESPONDERÍA DICHA TITULARIDAD, ASÍ COMO DETERMINAR VÁLIDAMENTE LA RELACIÓN JURÍDICA PROCESAL.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Expediente 38616-2022. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2024-06-29. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).