Inicio › Jurisprudencia › Infundada: Se colige de la evaluación de autos que, al no haber formado parte el demandante del convenio arbitral, ha sido afectado…
Jurisprudencia · SPIJInfundada: Se colige de la evaluación de autos que, al no haber formado parte el demandante del convenio arbitral, ha sido afectado…
Expediente 43531-2022 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-07-04
Sumilla
INFUNDADA. SE COLIGE DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE, AL NO HABER FORMADO PARTE EL DEMANDANTE DEL CONVENIO ARBITRAL, HA SIDO AFECTADO DIRECTA Y MANIFIESTAMENTE EN SU DERECHO CONSTITUCIONAL, A LA PROPIEDAD Y EL DEBIDO PROCESO, EN MÉRITO A QUE EN EL PROCESO DE AMPARO PRIMIGENIO PRINCIPAL SE HA EMITIDO UNA DECISIÓN FUNDADA EN DERECHO, CON UNA ADECUADA MOTIVACIÓN SUFICIENTE, EXPRESANDO LAS RAZONES QUE RESPALDA SU DECISIÓN, POR TANTO, NO EXISTE INOBSERVANCIA DE NORMA PROCESAL ALGUNA.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 43531-2022
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2024-07-04
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 43531-2022. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2024-07-04. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
5b8d7941ac134090a4033aabd1d5689a0f5ff69c709ba4ab20d6cf95ddb96037
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:43 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.