Inicio › Jurisprudencia › Infundado: En el caso concreto, se estima que en el caso no resulta aplicable el artículo 77, inciso d del decreto legislativo n° 728…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundado: En el caso concreto, se estima que en el caso no resulta aplicable el artículo 77, inciso d del decreto legislativo n° 728…

Casacion 18229-2021-ANCASH · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-07-09

Sumilla

INFUNDADO. EN EL CASO CONCRETO, SE ESTIMA QUE EN EL CASO NO RESULTA APLICABLE EL ARTÍCULO 77, INCISO D DEL DECRETO LEGISLATIVO N° 728, SINO LA REGLA DISPUESTA EN EL SEGUNDO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 4 DEL CITADO CUERPO NORMATIVO, TODA VEZ QUE EXISTIÓ LA CELEBRACIÓN DE UN CONTRATO VERBAL ENTRE LAS PARTES. ADEMÁS, FUE OBJETO DEL CONTRADICTORIO ESTABLECER SI, EN EL PLANO FÁCTICO, HABÍAN CONCURRIDO LOS TRES ELEMENTOS DEL CONTRATO.

Artículos citados 1

D. Leg. 728, art. 77Aplica
Extraídos del texto de forma automática.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 18229-2021-ANCASH
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2024-07-09

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 18229-2021-ANCASH. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2024-07-09. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
5a54fdb087a1803d69cc5eedddbde396cc782172329bb6b6d2acb17b2f5831fe
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:43 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.