Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: Se colige de autos que las resoluciones cuestionadas en el caso de autos, fueron dictadas en un proceso contencioso…
Jurisprudencia · SPIJImprocedente: Se colige de autos que las resoluciones cuestionadas en el caso de autos, fueron dictadas en un proceso contencioso…
Expediente 39875-2022 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-07-30
Sumilla
IMPROCEDENTE. SE COLIGE DE AUTOS QUE LAS RESOLUCIONES CUESTIONADAS EN EL CASO DE AUTOS, FUERON DICTADAS EN UN PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO REGULAR, ESTO ES, SIN HABER INCURRIDO EN MANIFIESTO AGRAVIO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA, AL DEBIDO PROCESO O A LA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES, POR LO TANTO, LOS AGRAVIOS PLANTEADOS POR EL APELANTE, CORRESPONDEN SER DESESTIMADOS Y CON ELLO, PROCEDER A CONFIRMAR LA SENTENCIA QUE DECLARÓ IMPROCEDENTE LA DEMANDA QUE DIO ORIGEN AL PRESENTE PROCESO DE AMPARO.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 39875-2022
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2024-07-30
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 39875-2022. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2024-07-30. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
39d98fce565880ea1c515e9f59db5f9d8cfc5e909dc521a17aa2b4c2d2cdcdfc
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:43 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.