Inicio › Jurisprudencia › Infundado: Se concluye que en el presente caso no hubo vulneración alguna, puesto que los órganos jurisdiccionales demandados no…
Jurisprudencia · SPIJInfundado: Se concluye que en el presente caso no hubo vulneración alguna, puesto que los órganos jurisdiccionales demandados no…
Expediente 03128-2023-0-0601-JR-PE-01 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-08-17
Sumilla
INFUNDADO. SE CONCLUYE QUE EN EL PRESENTE CASO NO HUBO VULNERACIÓN ALGUNA, PUESTO QUE LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES DEMANDADOS NO INCURRIERON EN NINGÚN TIPO DE INCONGRUENCIA OMISIVA, YA QUE NO DEJARON INCONTESTADAS NINGUNA DE LAS PRETENSIONES DE LAS PARTES PROCESALES, MUCHO MENOS DESVIARON SU DECISIÓN GENERANDO INDEFENSIÓN Y VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA, POR EL CONTRARIO, DIERON CUENTA DE LAS RAZONES MÍNIMAS QUE SUSTENTARON SUS DECISIONES.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 03128-2023-0-0601-JR-PE-01
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2024-08-17
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 03128-2023-0-0601-JR-PE-01. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2024-08-17. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
653eddd1724d3fa889ea2a75d45abd89c05fcc8c0bd328548b1aefdd74f3a62c
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:44 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.