Inicio › Jurisprudencia › Infundada: Se concluye que la demanda carecía de fundamento al no haberse acreditado una vulneración a los derechos del demandante…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundada: Se concluye que la demanda carecía de fundamento al no haberse acreditado una vulneración a los derechos del demandante…

Expediente 2469-2022-0-0601-JR-PE-01 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-08-29

Sumilla

INFUNDADA. SE CONCLUYE QUE LA DEMANDA CARECÍA DE FUNDAMENTO AL NO HABERSE ACREDITADO UNA VULNERACIÓN A LOS DERECHOS DEL DEMANDANTE, QUIEN ALEGABA UNA SUPUESTA PERSECUCIÓN JUDICIAL Y EL USO DE UNA PERICIA FALSA EN SU CONTRA. ADEMÁS, SE ESTABLECIÓ QUE LA SENTENCIA CONDENATORIA NO ERA FIRME, YA QUE EL RECURSO DE QUEJA SE ENCONTRABA AÚN PENDIENTE DE RESOLUCIÓN. POR ESAS RAZONES, NO PROCEDÍA LA NULIDAD SOLICITADA.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 2469-2022-0-0601-JR-PE-01
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2024-08-29

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 2469-2022-0-0601-JR-PE-01. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2024-08-29. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
a64bcb96f65f1451d343f6a6971f5807e1b1a196ed239ab49aaeb94a22e6230c
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:44 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.