Inicio › Jurisprudencia › Se advierte de autos que la sentencia de vista se basó en interpretaciones constitucionales y jurisprudenciales correctas…
Jurisprudencia · SPIJSe advierte de autos que la sentencia de vista se basó en interpretaciones constitucionales y jurisprudenciales correctas…
Expediente 50672-2022 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-09-03
Sumilla
SE ADVIERTE DE AUTOS QUE LA SENTENCIA DE VISTA SE BASÓ EN INTERPRETACIONES CONSTITUCIONALES Y JURISPRUDENCIALES CORRECTAS, PERO LA SENTENCIA APELADA OMITIÓ CONSIDERAR ESTAS NORMAS, INCURRIENDO EN UN DEFECTO DE MOTIVACIÓN Y VULNERANDO EL DERECHO A UNA RESOLUCIÓN JUSTIFICADA. POR TANTO, SE DECIDE REVOCAR LA SENTENCIA Y DECLARAR INFUNDADA LA DEMANDA.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 50672-2022
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2024-09-03
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 50672-2022. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2024-09-03. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
314cd0ae7b4982a9dee5640e84f0dace94130223ef3748416281b78555e28487
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:44 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
