Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: De la evaluación de autos no se vislumbra que la demanda interpuesta tenga relevancia constitucional, pues los hechos materia…
Jurisprudencia · SPIJ

Improcedente: De la evaluación de autos no se vislumbra que la demanda interpuesta tenga relevancia constitucional, pues los hechos materia…

Expediente 00865-2023-0-0401-JR-DC-02 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-09-05

Sumilla

IMPROCEDENTE. DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS NO SE VISLUMBRA QUE LA DEMANDA INTERPUESTA TENGA RELEVANCIA CONSTITUCIONAL, PUES LOS HECHOS MATERIA DE LA MISMA NO TIENEN RELACIÓN DIRECTA NI INDIRECTA CON LA LIBERTAD INDIVIDUAL TUTELABLE EN UN HÁBEAS CORPUS, PUES LAS AMENAZAS A LAS QUE HACE REFERENCIA EL DEMANDANTE NO SON DE INMINENTE REALIZACIÓN.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 00865-2023-0-0401-JR-DC-02
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2024-09-05

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 00865-2023-0-0401-JR-DC-02. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2024-09-05. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
71a86d0c862f84fd74a8bb2d798840ecc17c04ab274c0dfa3504e1283960d555
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:44 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.