Fundado: Se advierte de autos que la accionante fue nombrada en el cargo de juez penal de la Corte Superior de justicia de piura…

FUNDADO. SE ADVIERTE DE AUTOS QUE LA ACCIONANTE FUE NOMBRADA EN EL CARGO DE JUEZ PENAL DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PIURA, DESPUÉS DE LA VIGENCIA DE LA LEY DE REFORMA CONSTITUCIONAL - LEY Nº 28389, ADEMÁS SE VERIFICÓ QUE NO CUMPLIÓ CON EL PLAZO PARA SOLICITAR SER INCORPORADA EN EL RÉGIMEN DE PENSIONES DEL DECRETO LEY Nº 20530, EL CUAL ERA DE 90 DÍAS HÁBILES DE HABER ENTRADO EN VIGENCIA LA LEY Nº 28449, EN CONSECUENCIA, SE HA VERIFICADO LA INFRACCIÓN NORMATIVA DE CARÁCTER MATERIAL POR PARTE DE LA INSTANCIA DE MÉRITO, DEVINIENDO EL FUNDADO EL RECURSO CASATORIO INTERPUESTO.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 38305-2023-PIURA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2024-09-03. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).