Inicio › Jurisprudencia › Fundada: En el caso de autos se observa que la sentencia de vista contenida en la resolución n° 10 de fecha 15 de marzo de 2022…
Jurisprudencia · SPIJFundada: En el caso de autos se observa que la sentencia de vista contenida en la resolución n° 10 de fecha 15 de marzo de 2022…
Expediente 56376-2022 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-10-02
Sumilla
FUNDADA. EN EL CASO DE AUTOS SE OBSERVA QUE LA SENTENCIA DE VISTA CONTENIDA EN LA RESOLUCIÓN N° 10 DE FECHA 15 DE MARZO DE 2022, EXPEDIDA EN EL PROCESO LABORAL SUBYACENTE, SE HA DICTADO CON UN MANIFIESTO AGRAVIO AL DERECHO A LA DEBIDA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES, AL NO HABER TOMADO EN CUENTA LAS CLÁUSULAS DELIMITADORAS QUE SEÑALAN EXPRESAMENTE SOBRE LA VIGENCIA DEL LAUDO ARBITRAL.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 56376-2022
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2024-10-02
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 56376-2022. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2024-10-02. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
57d69afde0192ecf843c709b58ba9e1fd41c87430961a2f150d9cfdeed293d0e
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:46 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
