Inicio › Jurisprudencia › Fundada: Se colige de la evaluación de autos que se ha transgredido el debido proceso. Teniendo en cuenta que, no obra notificación…
Jurisprudencia · SPIJFundada: Se colige de la evaluación de autos que se ha transgredido el debido proceso. Teniendo en cuenta que, no obra notificación…
Expediente 802-2023-0401-JR-DC-02 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-10-02
Sumilla
FUNDADA. SE COLIGE DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE SE HA TRANSGREDIDO EL DEBIDO PROCESO. TENIENDO EN CUENTA QUE, NO OBRA NOTIFICACIÓN ALGUNA EFECTUADA A LA PARTE DEMANDANTE A FIN DE QUE ESTA PUEDA FORMULAR RECUSACIÓN, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 7 DEL REGLAMENTO DEL CENTRO ARBITRAL, LO QUE AFECTA EL DEBIDO PROCESO.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 802-2023-0401-JR-DC-02
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2024-10-02
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 802-2023-0401-JR-DC-02. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2024-10-02. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
a5c21246f1c84947e111d2df1dc5c8a71fb1422a5b43b37ef9b91971f07e0450
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:46 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
