Inicio › Jurisprudencia › Infundada: Se colige de la evaluación de autos que para la determinación de la pena no se consideraron agravantes no contempladas en la…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundada: Se colige de la evaluación de autos que para la determinación de la pena no se consideraron agravantes no contempladas en la…

Expediente 03659-2023-PHC/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2024-10-19

Sumilla

INFUNDADA. SE COLIGE DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE PARA LA DETERMINACIÓN DE LA PENA NO SE CONSIDERARON AGRAVANTES NO CONTEMPLADAS EN LA ACUSACIÓN COMO ALEGA LA RECURRENTE. PUES, COMO SE APRECIA EN EL PRESENTE CASO, LAS DENOMINADAS AGRAVANTES ESTUVIERON CONTEMPLADAS EN LOS HECHOS MATERIA DE IMPUTACIÓN Y POSTERIOR CONDENA.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 03659-2023-PHC/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2024-10-19

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 03659-2023-PHC/TC. , 2024-10-19. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
f850a2165006acee225b8eda6fdda5e162e72f39574af871ef4e8c128867fdc8
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:46 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.