Inicio › Jurisprudencia › Infundada: En el caso de autos se advierte que la demandante refiere haber sido víctima de un procedimiento de esterilización, pero…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundada: En el caso de autos se advierte que la demandante refiere haber sido víctima de un procedimiento de esterilización, pero…

Expediente 02978-2023-PHD/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2024-11-08

Sumilla

INFUNDADA. EN EL CASO DE AUTOS SE ADVIERTE QUE LA DEMANDANTE REFIERE HABER SIDO VÍCTIMA DE UN PROCEDIMIENTO DE ESTERILIZACIÓN, PERO TAMPOCO APORTA MAYORES DATOS COMO FECHAS, NOMBRE DEL NOSOCOMIO, NOMBRES DE LOS MÉDICOS O DEL PERSONAL DE SALUD QUE HABRÍA PARTICIPADO DE TAL ACCIÓN, LO CUAL PERMITA IDENTIFICAR, MERIDIANAMENTE, QUE LA DEMANDADA GENERÓ UNA HISTORIA CLÍNICA DE SU PERSONA.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 02978-2023-PHD/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2024-11-08

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 02978-2023-PHD/TC. , 2024-11-08. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
d8f5b85aa80d4177a5b885d71916176dccb4b17daad3ed4ebcf53e5a2bd182b7
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:47 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.