Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: En el presente caso, se cuestiona la valoración y suficiencia de los medios probatorios, y el criterio de los juzgadores…
Jurisprudencia · SPIJImprocedente: En el presente caso, se cuestiona la valoración y suficiencia de los medios probatorios, y el criterio de los juzgadores…
Expediente 03962-2023-PHC/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2024-11-15
Sumilla
IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE CUESTIONA LA VALORACIÓN Y SUFICIENCIA DE LOS MEDIOS PROBATORIOS, Y EL CRITERIO DE LOS JUZGADORES APLICADOS AL CASO CONCRETO. NO OBSTANTE, DICHOS CUESTIONAMIENTOS RESULTAN MANIFIESTAMENTE INCOMPATIBLES CON LA NATURALEZA DEL PROCESO CONSTITUCIONAL DE HABEAS CORPUS, PUES RECAEN SOBRE ASUNTOS QUE CORRESPONDE DILUCIDAR A LA JURISDICCIÓN ORDINARIA.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 03962-2023-PHC/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2024-11-15
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 03962-2023-PHC/TC. , 2024-11-15. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
5f2445bdd49c04d57611d154008bd085a558f8481ebf67c51a5d7a96f4751870
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:47 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
