Inicio › Jurisprudencia › Infundada: Analizado el presente caso el Tribunal Constitucional llega a la conclusión que, la resolución cuestionada no vulnera los…
Jurisprudencia · SPIJInfundada: Analizado el presente caso el Tribunal Constitucional llega a la conclusión que, la resolución cuestionada no vulnera los…
Expediente 03217-2023-PA/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2024-11-20
Sumilla
INFUNDADA. ANALIZADO EL PRESENTE CASO EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL LLEGA A LA CONCLUSIÓN QUE, LA RESOLUCIÓN CUESTIONADA NO VULNERA LOS DERECHOS ALEGADOS POR EL DEMANDANTE, YA QUE DURANTE EL PERIODO 2015-2016 NO LOGRÓ ACUMULAR LOS 260 DÍAS REQUERIDOS PARA EL OTORGAMIENTO DEL DERECHO A 30 DÍAS DE DESCANSO VACACIONAL, CONFORME AL DECRETO LEGISLATIVO N° 713, EN CONSECUENCIA, AL NO HABERSE CUMPLIDO CON LAS EXIGENCIAS DE LA NORMA MENCIONADA, NO RESULTA PROCEDENTE LA INDEMNIZACIÓN VACACIONAL.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 03217-2023-PA/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2024-11-20
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 03217-2023-PA/TC. , 2024-11-20. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
cec00f770cca208590b2478517f9d02c9e333e8c2f24f7ec33af592162bf66ef
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:47 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.