Inicio › Jurisprudencia › Fundada: Se establece que en la sentencia cuestionada no se aprecia argumento alguno que sustente su decisión de otorgar los…
Jurisprudencia · SPIJ

Fundada: Se establece que en la sentencia cuestionada no se aprecia argumento alguno que sustente su decisión de otorgar los…

Expediente 56411-2022 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-11-21

Sumilla

FUNDADA. SE ESTABLECE QUE EN LA SENTENCIA CUESTIONADA NO SE APRECIA ARGUMENTO ALGUNO QUE SUSTENTE SU DECISIÓN DE OTORGAR LOS BENEFICIOS SOLICITADOS POR EL PERIODO DE 2018 AL 2020, LIMITÁNDOSE LA A QUO A TRANSCRIBIR LAS NORMAS PERTINENTES Y A SEÑALAR QUE ESTE HECHO TAMBIÉN FUE TRATADO EN LA SENTENCIA DE VISTA POR LA SALA LABORAL PERMANENTE DE TACNA.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 56411-2022
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2024-11-21

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 56411-2022. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2024-11-21. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
03b86f37951e2c8b7121bb09126bc23e44996b88c81a3d55017d842c7b7d6277
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:47 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.