Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: De la evaluación de autos se aprecia que el apelante, lejos de sustentar la supuesta afectación de su derecho de defensa, en…
Jurisprudencia · SPIJImprocedente: De la evaluación de autos se aprecia que el apelante, lejos de sustentar la supuesta afectación de su derecho de defensa, en…
Expediente 52563-2022 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-11-23
Sumilla
IMPROCEDENTE. DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS SE APRECIA QUE EL APELANTE, LEJOS DE SUSTENTAR LA SUPUESTA AFECTACIÓN DE SU DERECHO DE DEFENSA, EN REALIDAD EVIDENCIA SU DISCREPANCIA RESPECTO AL CRITERIO VERTIDO POR LAS INSTANCIAS JUDICIALES, LUEGO DE LA VALORACIÓN DE LOS ACTUADOS, LO CUAL NO PUEDE SER OBJETO DE UN NUEVO ANÁLISIS MEDIANTE UN PROCESO DE AMPARO.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 52563-2022
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2024-11-23
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 52563-2022. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2024-11-23. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
5c86b88fbae101261c39c3bb43472b7ff272643ccfa7fef94bc7608a50d34177
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:47 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
