Infundado: En el presente caso se aprecia que, el demandante solicitó subsidio por el fallecimiento de su esposa, sin embargo, la…

INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO SE APRECIA QUE, EL DEMANDANTE SOLICITÓ SUBSIDIO POR EL FALLECIMIENTO DE SU ESPOSA, SIN EMBARGO, LA ENTIDAD EMPLEADORA LE DENEGÓ EL DERECHO SUSTENTANDO QUE, DE ACUERDO A LA LEY N° 29709, SOLO SE RECONOCE EL SUBSIDIO ANTE EL FALLECIMIENTO DEL PADRE O LA MADRE DEL SERVIDOR, SIN EMBARGO, EL COLEGIADO SUPREMO PRECISA QUE DICHA POSTURA RESULTA RESTRICTIVA FRENTE A LOS DERECHOS DEL TRABAJADOR, PUES LA CÓNYUGE ES CONSIDERADA COMO FAMILIAR DIRECTA, POR LO CUAL, ANTE SU DECESO SE GENERA EL PAGO DEL BENEFICIO RECLAMADO. POR CONSIGUIENTE, EL RECURSO DE LA ENTIDAD DEBE SER DESESTIMADO.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 6053-2020-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2024-11-29. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).