Improcedente: El colegiado supremo concluye en este caso que, con la interposición del recurso de casación se busca obtener un nuevo…

IMPROCEDENTE. EL COLEGIADO SUPREMO CONCLUYE EN ESTE CASO QUE, CON LA INTERPOSICIÓN DEL RECURSO DE CASACIÓN SE BUSCA OBTENER UN NUEVO PRONUNCIAMIENTO RESPECTO DE LO ARGUMENTADO EN EL DESARROLLO DEL PROCESO, EN EL QUE SE HA DETERMINADO QUE LA BONIFICACIÓN DEL FONDO NACIONAL DE AHORRO PÚBLICO TIENE CARÁCTER PENSIONABLE Y, POR LO TANTO, ES UN DERECHO ADQUIRIDO QUE DEBE FORMAR PARTE DE LA PENSIÓN DEL DEMANDANTE. POR ESTAS RAZONES, DEBE RECHAZARSE LA PRETENSIÓN DE LA ENTIDAD RECURRENTE.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 10920-2021-DEL SANTA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2024-11-29. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).