Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: Se colige en este caso que, la parte recurrente busca con la interposición del presente recurso un nuevo pronunciamiento…
Jurisprudencia · SPIJ

Improcedente: Se colige en este caso que, la parte recurrente busca con la interposición del presente recurso un nuevo pronunciamiento…

Casacion 29939-2023-SAN MARTIN · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-11-29

Sumilla

IMPROCEDENTE. SE COLIGE EN ESTE CASO QUE, LA PARTE RECURRENTE BUSCA CON LA INTERPOSICIÓN DEL PRESENTE RECURSO UN NUEVO PRONUNCIAMIENTO, PESE A QUE VÁLIDAMENTE SE HA CONCLUIDO QUE, LA BONIFICACIÓN ADICIONAL FORMA PARTE DEL HABER MENSUAL DE LOS JUECES SUPREMOS TITULARES Y, POR LO TANTO, SIRVE COMO BASE DE CÁLCULO PARA TODO EFECTO LEGAL. POR ESTAS RAZONES, DEBE RECHAZARSE EL RECURSO PLANTEADO.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 29939-2023-SAN MARTIN
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2024-11-29

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 29939-2023-SAN MARTIN. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2024-11-29. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
d8dc044c13e353eef2b8d22037465bcfd6b1d564f7430b2a5f053cfe5ed27873
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:47 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.