Inicio › Jurisprudencia › Infundado: En el caso particular se aprecia que, la actora pretende el reintegro del cálculo de la bonificación por 20 años de…
Jurisprudencia · SPIJInfundado: En el caso particular se aprecia que, la actora pretende el reintegro del cálculo de la bonificación por 20 años de…
Casacion 583-2020-SULLANA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-11-29
Sumilla
INFUNDADO. EN EL CASO PARTICULAR SE APRECIA QUE, LA ACTORA PRETENDE EL REINTEGRO DEL CÁLCULO DE LA BONIFICACIÓN POR 20 AÑOS DE SERVICIOS, LA CUAL FUE OTORGADA MEDIANTE RESOLUCIÓN DIRECTORAL DEL 10 DE JUNIO DE 1997, SIN EMBARGO, DADO QUE ESTA HA ADQUIRIDO LA CALIDAD DE COSA DECIDIDA, TRANSCURRIENDO EN EXCESO LOS PLAZOS DE CADUCIDAD Y PRESCRIPCIÓN QUE SEÑALAN LAS NORMAS, CORRESPONDE QUE EL RECURSO DE CASACIÓN SEA DESESTIMADO.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 583-2020-SULLANA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2024-11-29
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 583-2020-SULLANA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2024-11-29. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
4944511d61eabd4e0c1f81dfffa80585640c5339e8dfd7b653ca7695de2f592a
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:47 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
