Fundado: En el caso de autos se aprecia que, el demandante no cumplió con los deberes establecidos en la resolución directoral n°…

FUNDADO. EN EL CASO DE AUTOS SE APRECIA QUE, EL DEMANDANTE NO CUMPLIÓ CON LOS DEBERES ESTABLECIDOS EN LA RESOLUCIÓN DIRECTORAL N° 030-2013-DIRGEN/EMG - MANUAL DE PROCEDIMIENTOS OPERATIVOS PREVISTOS PARA LOS EFECTIVOS DE LA POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ Y, PESE A CONTAR CON UN HISTORIAL DE SANCIONES QUE DATAN DESDE EL AÑO 2007 AL 2015, SE LE IMPUSO LA SANCIÓN MÍNIMA DE 11 DÍAS DE RIGOR. EN CONSECUENCIA, AL VERIFICARSE LA INFRACCIÓN NORMATIVA DEL DECRETO LEGISLATIVO N° 1150, CORRESPONDE AMPARAR EL RECURSO DE CASACIÓN PLANTEADO.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 24494-2019-HUANUCO. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2024-11-29. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).