Improcedente: En el caso de autos se aprecia que, la entidad recurrente alega que la sentencia de vista le ocasiona un agravio económico…

IMPROCEDENTE. EN EL CASO DE AUTOS SE APRECIA QUE, LA ENTIDAD RECURRENTE ALEGA QUE LA SENTENCIA DE VISTA LE OCASIONA UN AGRAVIO ECONÓMICO, PUES DISPONE A FAVOR DEL DEMANDANTE EL PAGO DEL REINTEGRO DE LA BONIFICACIÓN ESPECIAL POR PREPARACIÓN DE CLASES Y EVALUACIÓN, EQUIVALENTE AL TREINTA POR CIENTO, CALCULADO EN BASE A SU REMUNERACIÓN TOTAL ÍNTEGRA MENSUAL, SIN EMBARGO, EL TRIBUNAL SUPREMO ESTIMA QUE LO RESUELTO SE AJUSTA A DERECHO PUES SE HA APLICADO LA DOCTRINA JURISPRUDENCIAL SOBRE LA MATERIA. POR CONSIGUIENTE, EL RECURSO DEBE SER RECHAZADO.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 36589-2023-ANCASH. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2024-11-29. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).