Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: El colegiado concluye en este caso que, no se le puede conferir mérito probatorio a los documentos aportados por la parte…
Jurisprudencia · SPIJImprocedente: El colegiado concluye en este caso que, no se le puede conferir mérito probatorio a los documentos aportados por la parte…
Casacion 23947-2023-PIURA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-11-29
Sumilla
IMPROCEDENTE. EL COLEGIADO CONCLUYE EN ESTE CASO QUE, NO SE LE PUEDE CONFERIR MÉRITO PROBATORIO A LOS DOCUMENTOS APORTADOS POR LA PARTE DEMANDANTE PARA ACREDITAR LA RELACIÓN LABORAL QUE HABRÍA SOSTENIDO CON SU EMPLEADOR, POR TRATARSE DE UNA CONSTANCIA CON SELLO FOTOCOPIADO Y, POR ENDE, TAMPOCO PERMITE CORROBORAR LOS TREINTA AÑOS DE APORTACIONES AL SISTEMA NACIONAL DE PENSIONES. POR ESTAS RAZONES, NO RESULTA ATENDIBLE LA PRETENSIÓN CASATORIA.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 23947-2023-PIURA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2024-11-29
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 23947-2023-PIURA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2024-11-29. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
c918a535a25018c545941614dbac9b41535bda7550322513a2173eee2aaa6bb0
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:47 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
