Inicio › Jurisprudencia › Infundada: Se vislumbra en el presente caso que, el accionante cuestiona el monto indemnizatorio que se le abonó correspondiente al…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundada: Se vislumbra en el presente caso que, el accionante cuestiona el monto indemnizatorio que se le abonó correspondiente al…

Expediente 01071-2024-PA/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2024-12-08

Sumilla

INFUNDADA. SE VISLUMBRA EN EL PRESENTE CASO QUE, EL ACCIONANTE CUESTIONA EL MONTO INDEMNIZATORIO QUE SE LE ABONÓ CORRESPONDIENTE AL SEGURO COMPLEMENTARIO DE TRABAJO DE RIESGO (SCTR), SIN EMBARGO, EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ADVIERTE QUE EL CÁLCULO EFECTUADO POR LA ENTIDAD DEMANDADA ES CORRECTO, PUES SE ENCUENTRA ACORDE A LO ESTIPULADO EN EL DECRETO SUPREMO N° 003-98-SA Y AL PORCENTAJE DE MENOSCABO QUE PADECE, MOTIVO POR EL CUAL NO PUEDE PROSPERAR LA DEMANDA.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 01071-2024-PA/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2024-12-08

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 01071-2024-PA/TC. , 2024-12-08. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
a1befdd60cdf429d118f8dabefd3ad5355fa9751f1bfa4bc8f2ad6886e71fa0d
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:47 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.