Inicio › Jurisprudencia › Infundada: En el caso de autos, el demandante cuestiona que la favorecida fue condenada sin la existencia de una imputación necesaria y…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundada: En el caso de autos, el demandante cuestiona que la favorecida fue condenada sin la existencia de una imputación necesaria y…

Expediente 04935-2022-PHC/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2024-12-12

Sumilla

INFUNDADA. EN EL CASO DE AUTOS, EL DEMANDANTE CUESTIONA QUE LA FAVORECIDA FUE CONDENADA SIN LA EXISTENCIA DE UNA IMPUTACIÓN NECESARIA Y SOBRE LA BASE DE UNA SOLA TESTIGO, SIN EMBARGO, EL TRIBUNAL ADVIERTE QUE LOS DELITOS IMPUTADOS SE SUSTENTARON EN LOS DIVERSOS MEDIOS PROBATORIOS TALES COMO DECLARACIONES, DOCUMENTALES Y PERICIAS QUE PERMITIERON ACREDITAR SU RESPONSABILIDAD, MOTIVO POR EL CUAL DEBEN DESESTIMARSE LAS ALEGACIONES PLANTEADAS.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 04935-2022-PHC/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2024-12-12

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 04935-2022-PHC/TC. , 2024-12-12. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
743bcd764d6eec2685f5a3863c89468cb506d2ffe77d06803fd086d299542a1e
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:47 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.