Inicio › Jurisprudencia › Infundada: En el presente caso, el recurrente manifiesta su disconformidad con la interpretación y aplicación de las disposiciones del…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundada: En el presente caso, el recurrente manifiesta su disconformidad con la interpretación y aplicación de las disposiciones del…

Expediente 00620-2023-PA/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2024-12-26

Sumilla

INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, EL RECURRENTE MANIFIESTA SU DISCONFORMIDAD CON LA INTERPRETACIÓN Y APLICACIÓN DE LAS DISPOSICIONES DEL DECRETO SUPREMO N° 009-79-TR Y DE LOS DECRETOS LEYES N° 21451 Y 21558, ASÍ COMO DEL DECRETO LEGISLATIVO N° 301 EFECTUADA POR LOS JUECES SUPREMOS DEMANDADOS, SIN EMBARGO, DICHO CUESTIONAMIENTO EXCEDE LOS FINES DE LOS PROCESOS CONSTITUCIONALES QUE SON GARANTISTAS, PERO NO DE REVISIÓN DE CRITERIOS.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 00620-2023-PA/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2024-12-26

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 00620-2023-PA/TC. , 2024-12-26. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
00018a995199f0feeef85f31792b2275219e8322d6a709606c56db48dc1c50b9
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:47 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.