Inicio › Jurisprudencia › Fundada: Se concluye que en este caso se ha afectado al amparista en su derecho a la debida motivación, pues el juez demandado no…
Jurisprudencia · SPIJ

Fundada: Se concluye que en este caso se ha afectado al amparista en su derecho a la debida motivación, pues el juez demandado no…

Expediente 35147-2023 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-12-28

Sumilla

FUNDADA. SE CONCLUYE QUE EN ESTE CASO SE HA AFECTADO AL AMPARISTA EN SU DERECHO A LA DEBIDA MOTIVACIÓN, PUES EL JUEZ DEMANDADO NO EXPUSO LAS RAZONES DE HECHO Y DERECHO POR LAS CUALES CONSIDERÓ QUE UNA PRETENSIÓN DE INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS NO ES DE LIBRE DISPONIBILIDAD. EN CONSECUENCIA, CORRESPONDE AMPARAR LA DEMANDA.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 35147-2023
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2024-12-28

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 35147-2023. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2024-12-28. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
71e675a6ce802fe7f96eca37fe16fe7e97d3b4c8a9b0d14f8538cf76d565281d
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:47 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.