Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: Se infiere que la sanción interpuesta a la demandante se refiere al rubro de obras en áreas de uso público, mas no sobre…
Jurisprudencia · SPIJImprocedente: Se infiere que la sanción interpuesta a la demandante se refiere al rubro de obras en áreas de uso público, mas no sobre…
Casacion 14408-2023-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-12-31
Sumilla
IMPROCEDENTE. SE INFIERE QUE LA SANCIÓN INTERPUESTA A LA DEMANDANTE SE REFIERE AL RUBRO DE OBRAS EN ÁREAS DE USO PÚBLICO, MAS NO SOBRE ELEMENTOS PUBLICITARIOS COMO LO ESTABLECE LA ORDENANZA N° 984-MML, CUYA INFRACCIÓN NORMATIVA HA SIDO INVOCADA. EN CONSECUENCIA, NO SE HA CUMPLIDO CON DEMOSTRAR SU INCIDENCIA DIRECTA EN EL SENTIDO DE LO RESUELTO POR LA SALA.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 14408-2023-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2024-12-31
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 14408-2023-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2024-12-31. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
b5e78ce78f32ba6045fbae67bdd2df5811a75d6bb442772b3757fe8dcaadd68a
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:47 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
