Inicio › Jurisprudencia › Fundado: Se aprecia que, en el presente caso, la sentencia de vista incurre en motivación aparente, toda vez que el colegiado superior…
Jurisprudencia · SPIJ

Fundado: Se aprecia que, en el presente caso, la sentencia de vista incurre en motivación aparente, toda vez que el colegiado superior…

Casacion 19862-2022-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-12-31

Sumilla

FUNDADO. SE APRECIA QUE, EN EL PRESENTE CASO, LA SENTENCIA DE VISTA INCURRE EN MOTIVACIÓN APARENTE, TODA VEZ QUE EL COLEGIADO SUPERIOR OMITIÓ PRONUNCIARSE SOBRE LOS ARGUMENTOS EXPUESTOS EN LA DEMANDA, ASIMISMO, NO SEÑALA LAS RAZONES PARA SOSTENER QUE LA NOTIFICACIÓN DEL INICIO DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO FUE RECIBIDA POR EL TRABAJADOR DE LOS ACCIONANTES.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 19862-2022-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2024-12-31

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 19862-2022-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2024-12-31. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
44d6560fc7e3d9811a18ad2fe31f3516e39300172b27f2d7df148ca71997d815
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:47 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.