Inicio › Jurisprudencia › Infundado: De autos, se advierte que no se ha vulnerado el derecho a la motivación de las resoluciones judiciales, toda vez que la…
Jurisprudencia · SPIJInfundado: De autos, se advierte que no se ha vulnerado el derecho a la motivación de las resoluciones judiciales, toda vez que la…
Casacion 26906-2022-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-12-31
Sumilla
INFUNDADO. DE AUTOS, SE ADVIERTE QUE NO SE HA VULNERADO EL DERECHO A LA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES, TODA VEZ QUE LA SENTENCIA IMPUGNADA CUENTA CON JUSTIFICACIÓN FÁCTICA Y JURÍDICA, PUES EXISTE CORRESPONDENCIA FORMAL EN EL SILOGISMO JURÍDICO ELABORADO, POR LO QUE DESESTIMÓ LO ALEGADO POR LA ENTIDAD RECURRENTE.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 26906-2022-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2024-12-31
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 26906-2022-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2024-12-31. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
416425b29c5cf52e2d77c1f368f57155d50977a5fc2aac6c801b4eee63f74ab2
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:47 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
