Inicio › Jurisprudencia › Infundado: De autos, se estima que la normativa especial regulada por la ordenanza n° 984-mml debe interpretarse, de forma conjunta, con…
Jurisprudencia · SPIJInfundado: De autos, se estima que la normativa especial regulada por la ordenanza n° 984-mml debe interpretarse, de forma conjunta, con…
Casacion 55136-2022-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2024-12-31
Sumilla
INFUNDADO. DE AUTOS, SE ESTIMA QUE LA NORMATIVA ESPECIAL REGULADA POR LA ORDENANZA N° 984-MML DEBE INTERPRETARSE, DE FORMA CONJUNTA, CON LA LEY N° 27444, DE CARÁCTER GENERAL. EN CONSECUENCIA, LA ENTIDAD DEMANDADA DEBIÓ APLICAR LO DISPUESTO EN EL NUMERAL 3 DEL ARTÍCULO 253 DE LA CITADA LEY, POR SER MÁS FAVORABLE AL ADMINISTRADO.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 55136-2022-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2024-12-31
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 55136-2022-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2024-12-31. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
9dd54c9fdd491abb0e4087db89b7e52f2b65985a99aa27685f75da861969de53
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:47 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.