Inicio › Jurisprudencia › Infundada: El órgano jurisdiccional concluye en este caso que, el hecho de que la vivienda de la actora se encuentre ubicado en un lugar…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundada: El órgano jurisdiccional concluye en este caso que, el hecho de que la vivienda de la actora se encuentre ubicado en un lugar…

Expediente 00052-2023-0-0605-JR-CI-01 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-01-04

Sumilla

INFUNDADA. EL ÓRGANO JURISDICCIONAL CONCLUYE EN ESTE CASO QUE, EL HECHO DE QUE LA VIVIENDA DE LA ACTORA SE ENCUENTRE UBICADO EN UN LUGAR GEOLÓGICAMENTE INESTABLE, NO ES JUSTIFICACIÓN PARA PRIVARLE DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS ESENCIALES DE AGUA POTABLE Y DESAGÜE, MÁS AÚN SI SUS VECINOS YA VENDRÍAN HACIENDO USO DE LOS MISMOS. EN CONSECUENCIA, EL AGRAVIO PRESENTADO POR LA ENTIDAD DEMANDADA DEBE SER DESESTIMADO.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 00052-2023-0-0605-JR-CI-01
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-01-04

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 00052-2023-0-0605-JR-CI-01. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-01-04. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
cee1573a3b75c1446309600e7b627be87599be8c890c0ef95a539d730ff6dcdd
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:47 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.