Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: Se vislumbra en este caso que, la parte demandante cuestiona la resolución directoral mediante la cual se resolvió declarar…
Jurisprudencia · SPIJ

Improcedente: Se vislumbra en este caso que, la parte demandante cuestiona la resolución directoral mediante la cual se resolvió declarar…

Expediente 00044-2024-0-0401-JR-DC-02 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-01-07

Sumilla

IMPROCEDENTE. SE VISLUMBRA EN ESTE CASO QUE, LA PARTE DEMANDANTE CUESTIONA LA RESOLUCIÓN DIRECTORAL MEDIANTE LA CUAL SE RESOLVIÓ DECLARAR FUNDADA LA PROPUESTA DE SEPARACIÓN DEFINITIVA DE SU MENOR HIJO DE LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA DEMANDADA, SIN EMBARGO, EL ÓRGANO JURISDICCIONAL ESTIMA QUE DEBE RECHAZARSE LA DEMANDA, PUES EXISTE UNA VÍA PROCEDIMENTAL ESPECÍFICA E IGUALMENTE SATISFACTORIA PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS ALEGADOS.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 00044-2024-0-0401-JR-DC-02
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-01-07

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 00044-2024-0-0401-JR-DC-02. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-01-07. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
8a222a4cc249da4e3602429131bc254da1fb46245a9a35b9ef7ebb3ef8a92ffb
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:47 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.