Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: Se establece que, para analizar la amenaza, se debe cumplir que esta sea cierta e inminente. Por tanto, al no evidenciarse…
Jurisprudencia · SPIJImprocedente: Se establece que, para analizar la amenaza, se debe cumplir que esta sea cierta e inminente. Por tanto, al no evidenciarse…
Expediente 00612-2019-0-0401-JR-DC-01 · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-01-09
Sumilla
IMPROCEDENTE. SE ESTABLECE QUE, PARA ANALIZAR LA AMENAZA, SE DEBE CUMPLIR QUE ESTA SEA CIERTA E INMINENTE. POR TANTO, AL NO EVIDENCIARSE QUE EXISTA AMENAZA CIERTA, NO CORRESPONDE ANALIZAR SI PUEDA SER INMINENTE, POR LO QUE, AL NO VERIFICARSE UNA VULNERACIÓN MANIFIESTA DE DERECHOS DEL ACTOR, SE INCURRE EN LA CAUSAL DE IMPROCEDENCIA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 7 INCISO 1) DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Poder Judicial
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 00612-2019-0-0401-JR-DC-01
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-01-09
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Expediente 00612-2019-0-0401-JR-DC-01. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-01-09. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
b916e4b56e5e9c9cd5d181640cbfca9566591fae76ffac9409ea75e5ddb7f76b
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:47 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.