Infundada: Se advierte que el juzgado especializado de familia ha tomado conocimiento de los problemas que se habrían suscitado respecto…

INFUNDADA. SE ADVIERTE QUE EL JUZGADO ESPECIALIZADO DE FAMILIA HA TOMADO CONOCIMIENTO DE LOS PROBLEMAS QUE SE HABRÍAN SUSCITADO RESPECTO DE LAS VISITAS EFECTUADAS POR EL PADRE DE LA MENOR, Y HA DISPUESTO MEDIDAS CONDUCENTES A SOLUCIONAR LOS MISMOS, COMO EL REQUERIMIENTO Y EXHORTACIÓN EFECTUADA A LAS PARTES RESPECTO AL CUMPLIMIENTO DE LO ESTABLECIDO EN EL ACTA DE CONCILIACIÓN Y LA DISPOSICIÓN DE QUE SE REALICE UNA EVALUACIÓN PSICOLÓGICA A LOS PADRES Y A LA MENOR, PARA EVALUAR SI EXISTE ALIENACIÓN PARENTAL, RAZÓN POR LA CUAL, SE HABRÍA CUMPLIDO CON LO SOLICITADO POR LA PARTE DEMANDANTE EN EL PRESENTE PROCESO.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Expediente 00724-2024-0-0401-JR-DC-01. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Poder Judicial, 2025-01-10. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).