Inicio › Jurisprudencia › Infundada: En el presente caso no se advierte que la sentencia de vista haya incurrido en infracción de las disposiciones normativas…
Jurisprudencia · SPIJInfundada: En el presente caso no se advierte que la sentencia de vista haya incurrido en infracción de las disposiciones normativas…
Casacion 8660-2022-AREQUIPA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-01-10
Sumilla
INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO NO SE ADVIERTE QUE LA SENTENCIA DE VISTA HAYA INCURRIDO EN INFRACCIÓN DE LAS DISPOSICIONES NORMATIVAS DENUNCIADAS, PUES SE EVIDENCIÓ QUE LA EMPRESA DEMANDANTE CUMPLIÓ CON EL PAGO DE LAS APORTACIONES DE SALUD EN SU DEBIDO MOMENTO Y, SI BIEN POSTERIORMENTE REALIZÓ OTRO PAGO ADICIONAL, ESTE CONSTITUYÓ UN PAGO EN EXCESO QUE NO DEBIÓ EFECTUARSE. POR CONSIGUIENTE, SE CONCLUYE QUE LAS CAUSALES CASATORIAS DENUNCIADAS NO RESULTAN AMPARABLES.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 8660-2022-AREQUIPA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2025-01-10
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 8660-2022-AREQUIPA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2025-01-10. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
5717b132d4807e2a1c81dbccb812c83af040177056205124ef2072645c3e0a2b
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:47 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.