Improcedente: En el caso de autos no se aprecia más que una discrepancia con el criterio de la sala superior, ya que lo que se cuestiona es…

IMPROCEDENTE. EN EL CASO DE AUTOS NO SE APRECIA MÁS QUE UNA DISCREPANCIA CON EL CRITERIO DE LA SALA SUPERIOR, YA QUE LO QUE SE CUESTIONA ES LA VALORACIÓN PROBATORIA REALIZADA EN LA SENTENCIA DE VISTA MEDIANTE LA CUAL SE CONCLUYE QUE LOS CODEMANDADOS NO TENÍAN LA CONDICIÓN DE ASOCIADOS DE LA ASOCIACIÓN MUTUALISTA DE PEQUEÑOS AGRICULTORES DE CAYMA (AMPACA), AL NO ESTAR INCLUIDOS EN EL PADRÓN DE SOCIOS QUE LOS FACULTARA PARA SER ADJUDICADOS CON EL LOTE N° 1300, SIN EMBARGO, LO ALEGADO NO SATISFACE LOS REQUISITOS PROCESALES PARA QUE EL RECURSO INTERPUESTO PROSPERE.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 35322-2022-AREQUIPA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2025-01-10. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).