Infundada: Se concluye que, la sentencia de vista no ha vulnerado el derecho a la debida motivación de las resoluciones judiciales de la…

INFUNDADA. SE CONCLUYE QUE, LA SENTENCIA DE VISTA NO HA VULNERADO EL DERECHO A LA DEBIDA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES DE LA PARTE RECURRENTE, PUES SE HA VERIFICADO QUE EL ACTA DE FISCALIZACIÓN MUNICIPAL CUESTIONADA Y MEDIANTE LA CUAL SE IMPUTÓ A LA ENTIDAD DEMANDANTE LA INFRACCIÓN CÓDIGO 08-0306, NO CUMPLE CON LO PREVISTO EN LOS ARTÍCULO 14 Y 16 DE LA ORDENANZA N° 2036-MML, CONCORDADO CON EL ARTÍCULO 156 DE LA LEY N° 27444, AL NO SER UN DOCUMENTO IDÓNEO PARA DEJAR CONSTANCIA DEL HECHO INFRACTOR. POR CONSIGUIENTE, CORRESPONDE DESESTIMAR LA CASACIÓN PLANTEADA.

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.

Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.

Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Casacion 56884-2022-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2025-01-10. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).