Inicio › Jurisprudencia › Infundada: Se advierte que la resolución judicial cuestionada no ha expresado suficientemente las razones por las cuales se considera…
Jurisprudencia · SPIJ

Infundada: Se advierte que la resolución judicial cuestionada no ha expresado suficientemente las razones por las cuales se considera…

Expediente 01846-2024-PA/TC · TRIBUNAL CONSTITUCIONAL · 2025-01-15

Sumilla

INFUNDADA. SE ADVIERTE QUE LA RESOLUCIÓN JUDICIAL CUESTIONADA NO HA EXPRESADO SUFICIENTEMENTE LAS RAZONES POR LAS CUALES SE CONSIDERA QUE EL REQUISITO DE INSCRIPCIÓN EN LOS PLAZOS PREVISTOS PARA GOZAR DE LA BONIFICACIÓN DEL FONAHPU. SIN EMBARGO, A JUICIO DEL TRIBUNAL LA RECURRIDA SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE MOTIVADA, DE DONDE SE DESPRENDE QUE EL BONO EN CUESTIÓN SE CONSTITUYÓ EN INTANGIBLE Y DE OBLIGATORIO CUMPLIMIENTO.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Tribunal Constitucional
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 01846-2024-PA/TC
Tipo: expediente
Fecha de publicación: 2025-01-15

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Expediente 01846-2024-PA/TC. , 2025-01-15. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
8a774c93cae105765c7d400f53be6c56dcbdb62102ced7534575c882b26ef037
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:48 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.