Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: Si bien la recurrente denuncia que la instancia de mérito no habría valorado adecuadamente las pruebas aportadas al proceso…
Jurisprudencia · SPIJ

Improcedente: Si bien la recurrente denuncia que la instancia de mérito no habría valorado adecuadamente las pruebas aportadas al proceso…

Casacion 51483-2022-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-01-17

Sumilla

IMPROCEDENTE. SI BIEN LA RECURRENTE DENUNCIA QUE LA INSTANCIA DE MÉRITO NO HABRÍA VALORADO ADECUADAMENTE LAS PRUEBAS APORTADAS AL PROCESO, A FIN DE RESOLVER LA MATERIA CONTROVERTIDA, SE ADVIERTE QUE, CON LA INFRACCIÓN NORMATIVA PLANTEADA, BUSCA UNA REVISIÓN DE LOS ELEMENTOS FÁCTICOS QUE SIRVIERON PARA DECLARAR INFUNDADA LA DEMANDA, LO CUAL NO SE CONDICE CON LOS FINES DEL RECURSO DE CASACIÓN.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 51483-2022-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2025-01-17

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 51483-2022-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2025-01-17. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
3ed0fcba1e0560675baabd27f6f5486a5c0d07dc7a5427af690f118f39bbd0fe
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:48 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.