Inicio › Jurisprudencia › Fundado: En este caso, se determina que en la sentencia de vista no hubo un pronunciamiento sobre las liquidaciones presentadas por la…
Jurisprudencia · SPIJFundado: En este caso, se determina que en la sentencia de vista no hubo un pronunciamiento sobre las liquidaciones presentadas por la…
Casacion 2983-2024-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-01-17
Sumilla
FUNDADO. EN ESTE CASO, SE DETERMINA QUE EN LA SENTENCIA DE VISTA NO HUBO UN PRONUNCIAMIENTO SOBRE LAS LIQUIDACIONES PRESENTADAS POR LA PARTE DEMANDANTE. ASÍ, SE ADVIERTE QUE LA INSTANCIA DE MÉRITO NO EFECTUÓ UN ANÁLISIS DE CONSISTENCIA JURÍDICA Y FÁCTICA MEDIANTE EL CUAL SE VALIDEN LAS AFIRMACIONES O NEGACIONES ALEGADAS EN AUTOS. EN SUMA, SE OBSERVAN VICIOS DE NULIDAD POR AFECTACIÓN AL DEBIDO PROCESO, ESPECÍFICAMENTE POR VULNERAR LA DEBIDA MOTIVACIÓN DE RESOLUCIONES JUDICIALES.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 2983-2024-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2025-01-17
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 2983-2024-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2025-01-17. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
7e95a4613e06447840b321c5f89d0ae88fa9dd718708279e6fb0498950fcaa5f
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:48 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.