Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: En el caso de autos, se advierte que el recurso presentado por la parte recurrente se centra en cuestionar el criterio…
Jurisprudencia · SPIJ

Improcedente: En el caso de autos, se advierte que el recurso presentado por la parte recurrente se centra en cuestionar el criterio…

Casacion 21596-2024-LIMA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-01-17

Sumilla

IMPROCEDENTE. EN EL CASO DE AUTOS, SE ADVIERTE QUE EL RECURSO PRESENTADO POR LA PARTE RECURRENTE SE CENTRA EN CUESTIONAR EL CRITERIO VALORATIVO Y LOS FUNDAMENTOS DE LA SENTENCIA DE VISTA, SIN EXPRESAR DE MANERA CLARA Y CONCISA EN QUÉ FORMA SE HABRÍA PRODUCIDO LAS INFRACCIONES DENUNCIADAS A EFECTOS DE PERMITIR EL CONTROL DE DERECHO.

Ficha jurídica

no disponible
La ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.

Convencionalidad y derecho comparado

No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación

Datos de la resolución

Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 21596-2024-LIMA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2025-01-17

Fuente oficial

El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).

Citar como

Casacion 21596-2024-LIMA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2025-01-17. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).

Trazabilidad

Huella SHA-256 del contenido guardado:
3563c2a4e6b40e5910923567f2237e215d1833b89b308ee74b8672c4181da91e
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:48 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.