Inicio › Jurisprudencia › Improcedente: Se observa que la disconformidad manifestada por las recurrentes se basa en alegaciones genéricas que no refutan de manera…
Jurisprudencia · SPIJImprocedente: Se observa que la disconformidad manifestada por las recurrentes se basa en alegaciones genéricas que no refutan de manera…
Casacion 18333-2024-PIURA · JURISPRUDENCIA JUDICIAL · 2025-01-17
Sumilla
IMPROCEDENTE. SE OBSERVA QUE LA DISCONFORMIDAD MANIFESTADA POR LAS RECURRENTES SE BASA EN ALEGACIONES GENÉRICAS QUE NO REFUTAN DE MANERA EFECTIVA LO RESUELTO POR LA SALA SUPERIOR, LA CUAL ADOPTÓ SU DECISIÓN EN CONGRUENCIA CON EL ORDENAMIENTO JURÍDICO. ASÍ PUES, EL CUESTIONAMIENTO DE LA INFRACCIÓN NORMATIVA DEBE SUSTENTARSE EN LA CORRECTA APLICACIÓN DEL DERECHO, ES DECIR, EN LA EXISTENCIA DE UNA ARGUMENTACIÓN RACIONAL EN LA SENTENCIA IMPUGNADA.
Ficha jurídica
no disponibleLa ficha jurídica se elabora solo para documentos con PDF oficial. Este documento solo trae sumilla.
Convencionalidad y derecho comparado
No se encontraron sentencias interamericanas con términos en común en las fuentes cargadas.
Tribunal Europeo (HUDOC): en preparación
Datos de la resolución
Tribunal: Corte Suprema (casación)
Sala: no la entrega la fuente
Magistrado ponente: no lo entrega la fuente
Expediente: 18333-2024-PIURA
Tipo: casacion
Fecha de publicación: 2025-01-17
Fuente oficial
El archivo oficial del SPIJ (Ministerio de Justicia) trae solo la sumilla. No incluye enlace a la sentencia completa: copia el número y búscalo en el sitio oficial.
Datos abiertos del Ministerio de Justicia (licencia ODC-BY).
Citar como
Casacion 18333-2024-PIURA. JURISPRUDENCIA JUDICIAL · Corte Suprema (casación), 2025-01-17. Fuente: SPIJ, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (datos abiertos, ODC-BY).
Trazabilidad
Huella SHA-256 del contenido guardado:
86419e10b7cd3dab2bf69f8ee59ae04ad1caa1bb9cdd41756c1f21a09785e308
Calculada por el portal el 2026-10-28 04:36:48 (UTC). Es un sello interno, no un sello de tiempo cualificado de un tercero.
